作者  何金宝 律师

   在市场经济日益发展的形势下，利用签订经济合同诈骗财物，大有愈演愈烈之势。这类诈骗案件手段狡猾，不易识别，涉及面广，数额巨大，危害严重。为了适应打击这类犯罪的客观需要，我国刑法增设了合同诈骗罪。律师在实践工作中，要正确认定合同诈骗，并使之与合同欺诈严格区别开来。

一、合同诈骗罪概念与构成特征

  根据刑法第224条规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，根本没有履行合同的诚意，采取虚构事实或者隐瞒真相等手段，通过签订经济合同，骗取数额较大的公私财物的行为。它具有以下四方面的构成特征：

   第一、犯罪主体为一般主体，既可以是自然人，也可以是法人或单位。认定单位利用合同诈骗必须具备两个条件：一是单位主管人员或者直接责任人以该单位名义实施诈骗行为，二是非法所得归单位所有。

   第二、犯罪主观方面只能是故意，并且具有非法占有公私财物的目的。行为人主观上非法占有的目的，既包括行为人本人对非法所得的占有，也包括行为人为法人、单位或者第三人对非法所得的占有。

   第三、犯罪客观方面主要表现为行为人明知自己没有履行合同的实际能力或者担保能力，故意制造假象使与之签订合同的人产生错觉，“自愿”地与其签订合同，从而达到骗取财物的目的。表现形式主要有五种：1、以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同；2、以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明担保；3、没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同；4、收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿；5、以其他方法骗取对方当事人财物的。在实践中，犯罪分子用来诈骗的经济合同主要有购销合同、承包合同和联营合同。目前，利用互联网来进行诈骗的经济合同诈骗案件非常多。

   第四、犯罪侵犯的客体为复杂客体，包括财产所有权和经济合同管理制度。

二、合同欺诈概念与特征

   在我国《合同法》上，由于欺诈而签订的经济合同被视为效力待定合同。所谓合同欺诈，是指签订合同的一方当事人故意实施某种欺骗他方当事人的行为，并使之陷入意思错误从而与其签订合同。合同欺诈具有三个方面的构成特征：

   第一、欺诈一方必须出于故意。欺诈一方不仅要明知其行为是虚伪的，是故意制造假象并有可能使对方陷入错误，而且意识到自己的欺诈行为会使对方或者第三人陷入意思错误，使之遭受损害而故意为之。

   第二、须有一方欺诈另一方的行为发生。欺诈方既可以是积极的，如捏造虚构或者隐瞒事实真相；也可以是消极的，如根据法律规定或者合同约定，有告知瑕疵的义务而为告知。

   第三、受欺诈方受欺诈而签订合同。只有欺诈方的欺诈行为使受欺诈方陷入错误，并由此作出签订合同的错误意思表示，也即欺诈方的欺诈行为与被欺诈方受欺诈签订合同的错误意思表示之间存在因果关系时，才能构成欺诈的合同行为。

三、合同诈骗与合同欺诈的界限

   欺诈行为本身是一种违法行为，情节严重的，可以构成刑法上的合同诈骗罪；欺诈条件下所发生签订的经济合同在我国《合同法》上又被规定为效力待定的合同，被欺诈方可以在法律规定的一定期限内行使撤销权而使之合同效力归于消灭。司法实践中，我们可以从以下几个方面把握合同诈骗犯罪与合同欺诈的界限：

   第一、侵犯权利的属性不同。合同诈骗罪侵犯的客体为财产所有权和国家的合同管理制度，作为犯罪对象的公私财物，始终体现着财产所有权，不体现经济合同设定的特定的权利和义务关系。合同欺诈行为侵犯的是债权，作为侵犯对象的公私财物，体现经济合同设定的特定的权利义务关系。

   第二、主观目的不同。合同诈骗犯罪行为人是以签订经济合同为名，行非法占用公私财物之实；合同欺诈行为人主观上不具有非法占用他人财物目的，其主观目的在于经济来往，并借以创造履约条件，行为人往往具有一定的合同履行能力。

  第三、客观方面表现为欺诈的程度、内容与手段不同。欺诈程度上，合同欺诈行为虽然在客观上也表现为虚构事实或者隐瞒事实真相，但其危害程度仍在一定的限度内，仍应由民事法律来调整；合同诈骗犯罪中的虚构事实或者隐瞒事实真相，非法占有他人财物的诈骗行为其社会危害性已经到达严重的程度，应由刑法来调整。简而言之，合同欺诈行为是违法行为，而合同诈骗是犯罪行为，二者存在质的区别。欺诈内容上，合同欺诈行为有合同内容的存在，即行为人通过合同的签订、履行，希望取得一定的经济利益；合同诈骗行为人根本没有履行合同的目的。欺诈手段上，合同欺诈行为人一般无需假冒合法身份，而合同诈骗行为人为达到利用合同骗取财物的非法目的，往往千方百计地通过冒充合法身份，以获取受害人的信任。

  第四、法律后果不同。合同欺诈行为是认定效力待定合同的原因之一，诈欺行为人承担合同法上诈欺的法律后果；当合同被依法撤销后，主要承担返还财产、赔偿损失、恢复原状或追缴财产等民事上的法律责任。合同诈骗触犯了我国的刑事法律，诈骗行为人不仅承担刑事责任，受到刑罚处罚；而且还要承担其犯罪行为给被害人带来的物质损失。

   正确认定和区分合同诈骗与合同欺诈对司法实践具有重大意义。律师在实际工作中，不仅要极力防范合同欺诈行为的发生，以维护当事人的合法权益，而且还要严厉抵制与打击合同诈骗的犯罪行为，以维护社会的稳定，为创造新时代的“和谐”社会而努力！

     注：本文刊载于《广东律师》1997年第6期

     本文作者：何金宝 律师

     联系电话：0755—33029967 33029968，13902977870